13 novembro, 2009

D´ Urso e sua trajetória política

O atual presidente da OAB e pleiteante do Terceiro Mandato, tem definida uma estratégia para levar adiante a sua carreira política, na qual, a passagem pela OAB foi mero degrau, mero instrumento.

Durante o mês de setembro, o presidente atual da OAB paulista tratou de livrar-se do partido ao qual estava vinculado, o antigo PL e atual PR, para poder filiar-se a uma nova agremiação partidária. No dia 21/09/2009, o eleitor de título n°. 003540950124, o atual presidente, filiou-se ao DEMOCRATAS.

A lista do Democratas com o seu nome, foi enviada ao sistema de registro de filiação partidária do TSE em 9/10/2009, 3ª. Zona Eleitoral de São Paulo. O documento pertinente, para que não se alegue ignorância, está em nosso poder. A ida do atual presidente da OAB-SP para o Democratas tem tudo a ver com sua trajetória na OAB. Não quis nunca bater de frente com o atual governador, nem no caso IPESP, nem na remuneração dos advogados no convênio de assistência judiciária, nem em nenhuma outra causa que pudesse gerar conflito com seus correligionários.

Sua postura em casos como o do Francenildo, e principalmente sua subordinação ao Democratas, ajudando o Guilherme Afif (do mesmo partido) na campanha do “CANSEI !”, atrelando nossa Instituição a um esquema partidário, são prova evidente de sua vinculação política.

E isso fica confirmado com sua filiação partidária. Aliás, bem orientado sob o ponto de vista político partidário, o político D’Urso saiu do partido anterior e filiou-se ao Democratas, nos prazos certos e de maneira correta, tendo sua candidatura em 2.010 obedecido o prazo de anterioridade de UM ano, da mesma forma como o Ciro Gomes, a Marina Silva e tantos outros.
Assim, candidato em 2.010 (caso contrário por que obedecer as regras de filiação ?), o nosso presidente terá que atender a outra regra, a de desincompatibilização, que deverá ser feita em até seis meses antes do pleito.

Assim, ganhando o pleito da OAB, o que se coloca por amor ao argumento, o nosso presidente sairá de suas funções, por renúncia (significando que não volta mais), no início de abril de 2.010, com menos de quatro meses de mandato. É o verdadeiro “vote em D’Urso e eleja Marcos da Costa (quem !!! ???). Um verdadeiro estelionato eleitoral. Mas, em verdade, o que se sabe é que, tomando conhecimento das pesquisas verdadeiras, e de sua INVOLUÇÃO no placar eleitoral, o atual presidente deu-se conta de que vai perder. E aí, não teve dúvida. Tratou de filiar-se ao Democratas para continuidade de sua carreira, pelo que diz nos bastidores, como candidato a suplente ao Senado do Guilherme Afif Domingues.

Acredito piamente nessa segunda alternativa. Mas, qualquer das duas alternativas mostra uma pessoa sedenta de poder, capaz de desprezar princípios jurídicos, como o da alternância de poder, um dos dois maiores da democracia (o outro é o voto do povo), para dar continuidade à sua carreira política, com desprezo total pela OAB e seus pobres advogados. Só nos resta seguir um dos ensinamentos do D’Urso: CANSEI, presidente, É HORA DE MUDAR!
Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, é candidato ao Conselho Federal na chapa do Rui Fragoso.


12 novembro, 2009

2ª Mostra Luta


Vox Populi



Pesquisa Vox Populi, divulgada nesta terça-feira (10) pelo Jornal da Band, informa que a pré-candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, subiu 4 pontos percentuais em relação a pesquisa realizada em outubro pelo instituto, ao mesmo tempo em que o pré-candidato do PSDB, José Serra, caiu 4 pontos.

A margem de erro é de 2,4%. Dois mil eleitores foram ouvidos em 170 municípios de todos os Estados, menos Acre, Roraima e Rondônia.

Segundo o Jornal da Band, o índice de intenção de voto em Serra diminuiu de 40%, de outubro, para 36% na nova consulta feita de 31 de outubro a 6 de novembro. O índice de Dilma, no mesmo período, subiu de 15% para 19%.


 
 

10 novembro, 2009

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma." (Joseph Pulitzer)





A Rede Globo "esqueceu-se" do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para, como de praxe, protegê-lo.

Foi escandaloso.

Na edição do jornal nacional de 21/10 a emissora tendenciosa e partidária, citou todos os presidentes da America latina que tinham mudado a constituição para se reeleger. Todavia, não mencionou FHC , simplesmente por não querer misturá-lo ao venezuelano Hugo Chávez, o equatoriano, Rafael Correa, o boliviano, Evo Morales e o colombiano, Álvaro Uribe, que já espera o terceiro mandato seguido.

Em Honduras, Manuel Zelaya foi deposto exatamente por tentar modificar a constituição como fez o tartufo Fernando Henrique. Foi um absurdo.

Por Wilson Magno

09 novembro, 2009

Nhém nhém nhém demo-tucano




Tenho recebido inúmeros emails apresentando o passado de Dilma Roussef. Enquadram-na como terrorista, assassina e um dos quadros mais perigosos da VAR-Palmares, organização que combateu à ditadura militar.

Ingenuamente, imaginei que alguns comentários haviam sido expurgados: ora Lula era um alcóolatra, analfabeto de nove dedos; agora, Dilma é uma bandida que irá concorrer à presidência da república.

Travar este debate é algo que se tornou cansativo e ultrapassado para mim, mas a direita brasileira sempre foi previsível. Todos nos lembramos da "TFP new generation": o natimorto movimento Cansei.

Se faz necessário relembrar que quem combate um Estado autoritário - torturador, ditador - está reagindo em favor da sociedade, em defesa da democracia.

O Democratas foi Arena, partido que sustentava politicamente o governo militar. Mas, antes, virou PFL.

Agora, assim se autodenominam, contraditoriamente ao seu passado ditatorial, numa estratégia infame de confundirem nosso raciocínio, associando-os aos democratas estadunidenses.

O PSDB, oriundo do MDB; hoje, partido do neoliberalismo no Brasil, jogou o ideário social-democrata no lixo. E com ele, seu passado de luta em favor da democracia. Alteraram o curso ideológico e histórico ao se aliarem aos "Democratas" (PFL - Arena).

Se quem luta contra uma ditadura militar - sendo presa e torturada - é bandida, como diria um velho amigo:

"Chegará o dia em que o rabo vai balançar o cachorro...".




A queda da UNIBAN

Uniban traduzida

Como uma universidade conservadora contemporânea, a Uniban se exprime numa linguagem própria, que nem todos podem compreender com facilidade. O Boteco Sujo resolveu dar uma força e vai traduzir os trechos mais obscuros do anúncio em que a universidade comunica a expulsão da aluna Geisy Arruda, condenada pelo crime de ser xingada de "puta, puta" por uma multidão enfurecida. Aí vai, do unibanquês para o português coloquial:
"A educação se faz com atitude e não complacência"
No dicionário da Uniban, atitude é o que a universidade adota quando expulsa uma estudante agredida e complacência é quando livra a cara de centenas de alunos que a agrediram.
"A sindicância apurou que, no dia da ocorrência dos fatos, a aluna fez um percurso maior que o habitual aumentando sua exposição e ensejando, de forma, explícita, os apelos dos alunos que se manifestavam em relação à sua postura, chegando, inclusive, a posar para fotos. Novamente, a aluna optou por um percurso maior ao se dirigir ao toalete, o que alimentou a curiosidade e o interesse de mais alunos e alunas, tendo início, então, uma aglomeração em frente ao local."
A Uniban entende que um corpo feminino é a fonte de todo mal e, portanto, deve ser restringido ao máximo. Seu raio de movimentação deve ser restrito (nunca fazer percursos maiores do que o habitual!) para não aumentar sua exposição e fotos de tais indedências devem ser terminantemente proibidas.
"Depoimentos de colegas indicam que, no interior do toalete feminino, a aluna se negou a complementar sua vestimenta para desfazer o clima que havia criado."
Complementar a vestimenta = adequar a indumentária da aluna aos padrões contemporâneos. Contemporâneos aos do Afeganistão nas regiões pró-Taleban, é claro.
"Foi constatado que a atitude provocativa da aluna, no dia 22 de outubro, buscou chamar a atenção para si por conta de gestos e modos de se expressar, o que resultou numa reação coletiva de defesa do ambiente escolar."
Cuidado para um erro comum. Em unibanquês, defesa do ambiente escolar não signfica, por exemplo, lutar contra a direção de uma universidade que mantém cursos não reconhecidos pelo MEC, Defesa do ambiente escolar significa filmar as coxas de uma loira com o celular, ameaçá-la de estupro e gritar "PUTA, PUTA" a plenos pulmões, dentro o ambiente esperado de uma universidade como a Uniban.
"Nesse sentido, cabe aqui registrar o estranhamento da UNIBAN diante do comportamento da mídia que, uma vez mais, perde a oportunidade de contribuir para um debate sério e equilibrado sobre temas fundamentais como ética, juventude e universidade."
Estranhamento diante do comportamento da mídia = não entender por que é que não puxaram nosso saco e divulgaram só o que a nossa tão bem treinada assessoria de imprensa tinha a dizer?
ética = dinheiro
juventude = dinheiro
universidade = dinheiro
"Para tanto, convida seus alunos e alunas, professores, funcionários, a comunidade e a mídia para um ciclo de seminários sobre cidadania em data a ser oportunamente informada."
E vejam algumas das palestras deste ciclo de seminários:
Mahmoud Ahmadinejad e Avigdor Lieberman - Respeito à diversidade
Hugo Chávez e Roberto Micheletti - Liberdade de expressão
José Sarney e Yeda Crusius - Ética na política
Eduardo Azeredo e Daniela Cicarelli - Liberdade de expressão na era digital

fonte: Boteco Sujo

08 novembro, 2009


Luiz Inácio falou

"Nós não temos a sapiência dos sociólogos. Essa semana fui chamado de analfabeto, de ditador, e nessa mesma semana eu ganhei o título de estadista do ano. Eu compreendo o ódio, o intelectual que está assistindo um operário que só tem o quarto ano primário - e não tenho vergonha de dizer - ganhar tudo o que ele imaginava que pudesse ganhar e não ganhou por incompetência é muito difícil. É muito engraçado, tem gente que acha que a inteligência está ligada à quantidade de anos de estudo que você tem, não tem nada mais burro que isso"

Presidente Lula, durante o XII Congresso do PCdoB

06 novembro, 2009

Voto em separado


O deputado Paulo Teixeira apresenta nesta quarta-feira (04/11), um voto em separado contrário ao relatório proferido pelo deputado Marcos Montes (DEM-MG). A bancada ruralista pretende, com a reforma do Código Florestal, anistiar os desmatadores da prática de crime ambiental.


O voto de Montes permite inclusive que o reflorestamento de áreas destruídas seja feito com palmáceas e espécies exóticas. Além de autorizar a reparação do dano em outros ecossistemase não apenas no que foi danificado.


"Querem desmoralizar quem

faz luta social nesse país"


A conclusão é do ativista e economista João Pedro Stédile, um dos fundadores e uma das mais representativas vozes, hoje, do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), ao analisar a campanha difamatória perpetrada pela mídia e oposição brasileiras que colocou o MST no centro das discussões nacionais, e conseguiu a instalação de uma CPI contra a organização.

Besouro


Estreou nos cinemas brasileiros a produção nacional “Besouro”. Besouro narra a historia do capoeirista Manoel Henrique Pereira discípulo de Mestre Alípio e que ganhou fama mítica ao resistir contra a opressão ao povo negro da sociedade de sua época.

Sua saga da na região de Santo Antonio da Purificação no recôncavo baiano em meados da década de de 1920.