O Sindicato Nacional das Empresas Aéreas (Snea), que é presidido pelo presidente da TAM apresentou hoje ao ministro da Defesa, Nelson Jobim, uma pauta com cinco reivindicações.
Uma delas pede revogação da diminuição dos vôos em Congonhas;
Apesar de as companhias continuarem relacionando a queda do avião da TAM com a supostas "pessímas" condições da pista, agora, defendem a manutenção do número de vôos em Congonhas contra a determinação do presidente Lula de dimunir os pousos e decolagens.
Se o aeroporto é mesmo um perigo, como tem dito a Veja, a Globo e a TAM, então porque eles querem manter a quantidades de vôos, sendo que muitos deles já foram remanejados para Cumbica?
Para as empresas aéreas é muito mais lucrativo concentrar todas as conexões de vôos do país num único aeroporto - Congonhas.
Será que o aeroporto de Congonhas não é tão inseguro como dizem?
Ou será que a TAM pouco se importa com a segurança de seus passageiros, estando mais preocupada com seus lucros?
E a Veja e a Globo que apoiam as reivindicações das empresas aéreas, qual sera o interesse delas?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário