Tarso crê que Lula não extradite Cesare Battisti

Em meio ao clamor de autoridades e setores da sociedade italiana para que o Brasil cumpra a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de extraditar o ex-militante de esquerda Cesare Battisti, o ministro da Justiça, Tarso Genro, tratou de esfriar as pretensões europeias.

Além de dizer que a tendência é de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantenha Battisti no Brasil, Tarso deu margem a uma crise diplomática ao dizer que identifica “influências fascistas” nas ameaças vindas de determinados setores do governo italiano. Conforme o ministro, Lula deve recusar a extradição por razões “humanitárias e políticas”. Sobre o governo italiano, Tarso afirmou:

– A Itália não é um país nazista nem fascista, mas vem sendo constatado um crescimento preocupante do fascismo em parte da população italiana. O fascismo vem ganhando força inclusive em setores do governo.

Dona Canô pede desculpas a Lula em nome do filho Caetano Velloso

Uma das mais famosas matriarcas do Brasil, a baiana Dona Cano, de 102 anos de idade, disse em entrevista à agência A Tarde que irá ligar para o presidente Luiz Inácio "Lula" da Silva para pedir desculpa pelas ofensas de Caetano Veloso, o mais conhecido entre os filhos de Canô.

Segundo a mãe de Caetano, que têm apoio irrestrito do filho Rodrigo Velloso em suas declarações, o problema se deu por conta do temperamento quente do compositor, que muitas vezes acaba falando demais em suas entrevistas.

“Se ele me atender, eu falo com ele. Vou falar o que estiver sentindo na hora”, explicou Dona Canô. “Tentei falar com ele no dia do seu aniversário, mas não consegui. Ele é muito ocupado.”

Caetano atacou Lula em uma recente entrevista ao jornal O Estado de São Paulo, quando chamou o presidente de grosseiro, analfabeto e até de cafona, claramente perdendo o foco enquanto estava de cabeça quente com as atitudes do chefe da nação.

“Foi uma ofensa sem necessidade”, continuou ela na entrevista. “Caetano não tinha que dizer aquilo. Vota em Lula se quiser, não precisa ofender nem procurar confusão.”

Rodrigo, irmão de Caetano e secretário de Cultura de Santo Amaro, já havia se manifestado anteriormente sobre o episódio e divide a mesma opinião da mãe. Ele insiste que foi uma atitude impensada do irmão, que não deve ter feito as ofensas por mal.

“Venho a público esclarecer que a recente declaração, feita pelo cantor e compositor Caetano Veloso sobre o Presidente Lula, não expressa, em nenhuma hipótese, a opinião da família Velloso. Sua matriarca, Dona Canô, por meu intermédio, deseja se dirigir ao Governador Jaques Wagner, a todos os brasileiros e, principalmente, ao Presidente da República, com um sincero pedido de desculpas”, escreveu ele em nota oficial.

Filme

Atenção militantes da Cultura: Ministério lança Edital

Do Ministério da Cultura

O Ministério da Cultura (MinC) acaba de lançar o Edital 2009 do Programa de Apoio à Cultura em Interface com a Extensão Universitária do Estado de São Paulo (ProExt SP) para selecionar projetos de extensão desenvolvidos em instituições públicas de ensino superior do estado de São Paulo que estimulem o desenvolvimento e a implementação de políticas públicas na área de cultura. O prazo para inscrição de trabalhos é 30 de novembro.

As propostas deverão se enquadrar em um dos seis eixos temáticos: Economia da Cultura; Arte e Crítica Literária; Diversidade Cultural; Ambientes Sócio-culturais; Cultura Digital e Tecnologia, e Arquitetura e Designer. Os trabalhos aprovados serão financiados em até R$20 mil, sem limite de inscrições por docente nem por instituição.

PED Municipal - Mensagem de Paulo Henrique

Battisti vai viver ou morrer no Brasil. Daqui não saírá.

Terminada a segunda sessão do julgamento do pedido de extradição de Cesare Battisti no Supremo Tribunal Federal, batalhões de jornalistas colhiam as impressões dos personagens do Brasil oficial à porta da lei (kafkiana como nunca!), mas quem fazia a melhor avaliação dos acontecimentos era o jovem orador que, com seu megafone, falava a algumas dezenas de outros jovens, localizados a uns 300 metros de distância, no Brasil real:

- Já não existe mais Supremo Tribunal Federal. Isso aí agora é uma delegacia de polícia.

Só faltou acrescentar: dos tempos da ditadura militar. Uma delegacia como o distrito policial que servia de fachada para os carrascos da Operação Bandeirantes.

Quem passava pela rua Tutóia, no bairro paulistano do Paraíso (!!!), só via as instalações de uma instituição dedicada a proteger os cidadãos.

Nos fundos, sorrateiramente, infiltraram-se os efetivos de uma instituição infernal, dedicados a atentar contra a liberdade, a integridade física e a própria vida dos cidadãos.

Também o STF tem efetivos dedicados a tal faina.

Já atentaram contra a liberdade do escritor e perseguido político Cesare Battisti, ordenando sua discutível detenção e mantendo-o sequestrado depois que o Governo brasileiro lhe concedeu refúgio humanitário, há dez meses.

Também atentaram contra sua integridade física: a ansiedade e a mágoa por estar sendo tão injustiçado o reduziram a um trapo.

E tramam contra sua vida, pois - prestem muita atenção no que afirmo! - Cesare Battisti jamais será extraditado para a Itália. Vai viver ou morrer no Brasil, dependendo da decisão das autoridades brasileiras. Daqui não sairá.

Na 5ª feira em que o ministro Marco Aurélio Mello honrou as calças que veste, vocês-sabem-quem se comportou como um garoto assustado: molhou-as e preferiu não aparecer em público, pensando que assim evitaria o vexame.

Em vão: seu papel neste drama jamais será esquecido. Ou vai buscar sua dignidade onde a atirou, ou passará à História com o estigma da infâmia e da cumplicidade num assassinato.

Pois, repito: Cesare Battisti não será extraditado para a Itália. Vai viver ou morrer no Brasil. Daqui não sairá.

Falo o que dele ouvi e tenho absoluta certeza de que cumprirá o que disse, pois pertence à classe dos homens, não à dos garotinhos mijões.

Marco Aurélio não apenas votou, mas fez o verdadeiro relatório do Caso Battisti, reduzindo a pó o papelucho de César Peluso.

Provou, sem deixar sombra de dúvida, que o STF não tem direito de rever o refúgio concedido a Battisti.

Está apenas usurpando prerrogativa de outro Poder, o que implica burlar uma lei e ignorar a jurisprudência firmada nos casos congêneres por ele próprio apreciados anteriormente.

Provou que a sentença que a Itália quer ver aplicada contra Battisti especifica claramente (34 vezes!) que os delitos cometidos pelos Proletários Armados para o Comunismo constituíam subversão contra o poder do Estado.

O pobre Tarso Genro, por proclamar esta obviedade, foi fulminado como juridicamente ignorante pela engrenagem de comunicação a serviço dos juridicamente matreiros e juridicamente delinquentes.

Provou que os delitos falsamente imputados a Battisti estão, ademais, prescritos.

E provou a má fé dos que, depois de ouvirem a verdade cristalina, não modificaram seu voto, para agirem como verdadeiros juristas.

Por enquanto, não passam de vis linchadores, da mesma laia daqueles que entregaram Olga Benário aos nazistas (pois foi o STF quem decidiu tal ignomínia, tendo Getúlio Vargas apenas lavado as mãos, ao ignorar o pedido de clemência).

E serão definitivamente linchadores se desperdiçarem a última oportunidade, na próxima 4ª feira (18), para salvarem sua reputação e sua honra, evitando acumplicar-se com um assassinato.

Pois, a minha última palavra é também a definitiva de Cesare Battisti: ele vai viver ou morrer no Brasil. Daqui não sairá.

fonte: Blog Náufrago da Utopia

Fumaça

Por que as pessoas fumam??

Não sei.

Só sei que fumam.

Onde há fumaça ha fogo, e onde a há fogo há um cara querendo acender um cigarro.

Não sei nem porque nem onde as pessoas começaram a fumar, ou melhor expelir fumaça dos pulmões depois de tragá-la.

A história do tabaco é mais antiga que as constituições e leis anti tabagistas.

Pra falar a verdade a história do mundo foi escrita a base de fumaça seja ela de cigarros, charutos, cachimbos ou canhões, sem fumaça não haveria história.

A magia pode advir dos desenhos disformes feitos pela fumaça que sai da boca quando você acaba de dar uma tragada, esses desenhos que lembram nuvens que nos remetem a infância procurando formas e sentido nelas ou apenas o simples prazer de acender o tabaco pra sentir o tempo parar por alguns instantes entre uma tragada e outra.

A satisfação de uma baforada é algo que só quem já fumou pode saber, difícil descrever.

O tabaco é o único prazer do indigente, que se contenta até com um simples resto de um cigarro achado na rua, é o amigo do solitário naquela noite sem maiores perspectivas, o acompanhamento perfeito no pós-coito sexual, às vezes o cigarro é melhor que a transa em si.

O prazer e o cigarro andam juntos, assim como o momento quase ritualístico do acender o cigarro, da chama bailando em frente ao rosto, dos momentos que a brasa entra em ignição, a fumaça cria seus primeiros círculos, você se sente em um filme de Hollywood, até os filmes perderam a graça depois que ninguém mais soltou fumaça. os detetives dos filmes eram verdadeiras chaminés, agora meros robôs sem graça e sem fumaça, quem vai torcer pra um detetive que nem fumaça solta, prefiro o bandido que não é politicamente correto, que esse sim ainda pode fumar.

Sim

Pois a maioria do pensamento humano foi acompanhado de muita fumaça, pensadores, poetas, artistas.

O pensamento humano seria bem menos interessante sem o tabaco, sem a fumaça.

Pra falar a verdade, temos muitas coisas obsoletas para a vida, como chuchus, jilós e ornitorrincos.

Agora o tabaco é importante, esta na nossa cultura, em nossa história.

Veja até os nossos ancestrais, assim que descobriram o fogo, logo em seguida inventaram algo para fumar, os indígenas usam a fumaça para os rituais, o fumo coletivo é uma das tradições mais antigas entre todos os povos arcaicos, para aproximar os amigos e também para se aproximar de seus espíritos ancestrais … que também fumavam…

Mas isso ainda hoje é feito, ainda se fuma nas rodas de amigos, compartilha-se o cigarro com aquele amigo menos afortunado que te pede encarecidamente um cigarrinho, ninguém no mundo pede encarecidamente um chuchu ou um ornitorrinco a alguém.

Os cigarros são mais importantes socialmente que as socialites, os sociólogos e os partidos conservadores.

Na cadeia são moedas de troca, nos tempos de paz fuma-se por prazer, nas guerras por necessidade, nos locais proibidos por obstinação, sim porque os fumantes são seres obstinados, perseguidos como cães raivosos, limitados a espaços isolados como doentes terminais, e tudo por causa única e exclusiva da fumaça, que é apenas … fumaça.

O que seria dos camponeses sem o cigarrinho de palha, colhendo os chuchus que realmente não servem pra nada.

Nos escritórios isolaram quem fuma em ambientes minúsculos, longe de todos ser visto fumando é algo constrangedor.

- Ah me desculpe o cigarro é de outra pessoa eu só estou tomando conta, enquanto ela foi se matar um pouquinho.

Mas mesmo assim continuamos.

Seguimos.

Incansáveis…

Bem … Um pouco cansados, nosso fôlego é mais curto, mas mesmo assim.

É nosso fôlego e usamos o que temos

Não roubamos o fôlego de ninguém,

Pagamos por nossa fumaça, e pagamos caro, temos o direito e o dever de manter as tradições de nossos ancestrais, vamos fumar, tragar sem constrangimento nem medo de o fazer em publico, e que se fodam os ornitorrincos.

O ministério da saúde adverte, fumar é prejudicial a saúde.

Se foda,

to nem ai

por Cleiner Miceno, do blog stalker shots

Aos companheiros do Bah!

A queda

D´ Urso e sua trajetória política

O atual presidente da OAB e pleiteante do Terceiro Mandato, tem definida uma estratégia para levar adiante a sua carreira política, na qual, a passagem pela OAB foi mero degrau, mero instrumento.

Durante o mês de setembro, o presidente atual da OAB paulista tratou de livrar-se do partido ao qual estava vinculado, o antigo PL e atual PR, para poder filiar-se a uma nova agremiação partidária. No dia 21/09/2009, o eleitor de título n°. 003540950124, o atual presidente, filiou-se ao DEMOCRATAS.

A lista do Democratas com o seu nome, foi enviada ao sistema de registro de filiação partidária do TSE em 9/10/2009, 3ª. Zona Eleitoral de São Paulo. O documento pertinente, para que não se alegue ignorância, está em nosso poder. A ida do atual presidente da OAB-SP para o Democratas tem tudo a ver com sua trajetória na OAB. Não quis nunca bater de frente com o atual governador, nem no caso IPESP, nem na remuneração dos advogados no convênio de assistência judiciária, nem em nenhuma outra causa que pudesse gerar conflito com seus correligionários.

Sua postura em casos como o do Francenildo, e principalmente sua subordinação ao Democratas, ajudando o Guilherme Afif (do mesmo partido) na campanha do “CANSEI !”, atrelando nossa Instituição a um esquema partidário, são prova evidente de sua vinculação política.

E isso fica confirmado com sua filiação partidária. Aliás, bem orientado sob o ponto de vista político partidário, o político D’Urso saiu do partido anterior e filiou-se ao Democratas, nos prazos certos e de maneira correta, tendo sua candidatura em 2.010 obedecido o prazo de anterioridade de UM ano, da mesma forma como o Ciro Gomes, a Marina Silva e tantos outros.

Assim, candidato em 2.010 (caso contrário por que obedecer as regras de filiação ?), o nosso presidente terá que atender a outra regra, a de desincompatibilização, que deverá ser feita em até seis meses antes do pleito.

Assim, ganhando o pleito da OAB, o que se coloca por amor ao argumento, o nosso presidente sairá de suas funções, por renúncia (significando que não volta mais), no início de abril de 2.010, com menos de quatro meses de mandato. É o verdadeiro “vote em D’Urso e eleja Marcos da Costa (quem !!! ???). Um verdadeiro estelionato eleitoral. Mas, em verdade, o que se sabe é que, tomando conhecimento das pesquisas verdadeiras, e de sua INVOLUÇÃO no placar eleitoral, o atual presidente deu-se conta de que vai perder. E aí, não teve dúvida. Tratou de filiar-se ao Democratas para continuidade de sua carreira, pelo que diz nos bastidores, como candidato a suplente ao Senado do Guilherme Afif Domingues.

Acredito piamente nessa segunda alternativa. Mas, qualquer das duas alternativas mostra uma pessoa sedenta de poder, capaz de desprezar princípios jurídicos, como o da alternância de poder, um dos dois maiores da democracia (o outro é o voto do povo), para dar continuidade à sua carreira política, com desprezo total pela OAB e seus pobres advogados. Só nos resta seguir um dos ensinamentos do D’Urso: CANSEI, presidente, É HORA DE MUDAR!

Alberto Rollo, especialista em direito eleitoral, é candidato ao Conselho Federal na chapa do Rui Fragoso.