Em sua última coluna dominical, o ombudsman da Folha de São Paulo, Marcelo Beraba, num texto encimado pelo eloqüente título "Dois pesos" faz a seguinte constatação sobre a cobertura que o jornal fez das entrevistas dos candidatos a presidente da República pelo Jornal Nacional:
"(...) A Folha foi mal nesta cobertura (...) O jornal começou com uma cobertura pífia e benevolente (...) e terminou com uma cobertura extensa e bastante crítica (...) O candidato beneficiado pela falta de vigor do jornal foi Geraldo Alckmin, do PSDB (...) O candidato submetido ao rigor do jornalismo foi Lula (...) A maior parte das reclamações que recebo é de que o jornal trata melhor os candidatos do PSDB do que os do PT. A cobertura das entrevistas ao 'JN' dá razão às queixas".
"(...) A Folha foi mal nesta cobertura (...) O jornal começou com uma cobertura pífia e benevolente (...) e terminou com uma cobertura extensa e bastante crítica (...) O candidato beneficiado pela falta de vigor do jornal foi Geraldo Alckmin, do PSDB (...) O candidato submetido ao rigor do jornalismo foi Lula (...) A maior parte das reclamações que recebo é de que o jornal trata melhor os candidatos do PSDB do que os do PT. A cobertura das entrevistas ao 'JN' dá razão às queixas".
Nenhum comentário:
Postar um comentário