Reinaldo, pode se acalmar, encontraram o Belchior!

Festa de não-inauguração

O PT e moradores da região do Wanel Ville comemoram amanhã (29), a partir das 10h, a não-inauguração do posto de saúde do Wanel Ville, prometida -- “para dentro de mais alguns dias” -- pelo prefeito Vitor Lippi no seu último programa de televisão na campanha eleitoral passada. Haverá palhaços, brinquedos e doces. Será na frente da construção do posto, entre as ruas Encarnação Garcia Sanches e Márcio Santos Flores, ao lado da escola do bairro.

Se tivesse que votar em um dos últimos cinco presidentes do Brasil hoje, em qual você votaria?

Enquete realizada pelo Portal UOL

Resultado hoje (17h50)

Lula - 70,58%

Sarney - 10,29%

Collor - 5,91%

Itamar - 5,21%

FHC - 4,95%

Nenhum - 3,06%

Sensacional! FHC perde para Sarney, para Collor, para Itamar e briga feio para não perder para o nenhum!

Lanço aqui a campanha: vote nenhum para colocar FHC em último!

A pirata Sueca

Reforma das leis de copyright, o fim do sistema de patentes e a garantia à privacidade online e offline a todos os cidadãos. Com essa plataforma e objetivos bem definidos, o Partido Pirata sueco cresceu vertiginosamente, especialmente entre pessoas com menos de 30 anos, e tornou-se o terceiro partido político da Suécia, com mais de 50 mil membros. Nas eleições do ano passado, os piratas ficaram muito próximos de chegar ao parlamento. Mas foi nas eleições europeias que eles conseguiram as primeiras vitórias.

Hoje, a coordenadora internacional do partido e estudante de economia Amelia Andersdotter, 21 anos, está próxima de ser a segunda representante da agremiação no Parlamento Europeu. A confirmação de sua vaga depende do plebiscito irlandês programado para outubro, que decidirá se o país aceita os termos do Tratado de Lisboa. Essa brecha jurídica é no mínimo curiosa. Os países membros da União Europeia mudaram, com o Tratado de Lisboa, as regras que definem o número de representantes de cada país no Parlamento continental. O único país que ainda não ratificou o Tratado é a Irlanda. O problema é que não houve medidas transitórias entre uma regra e outra, e até agora os 16 deputados que estariam eleitos pela nova regra esperam em seus gabinetes. Foram apelidados de “deputados fantasmas”.

Amelia, uma das fantasmas do Parlamento, não se importa com a indefinição. “É de certa forma divertido que seja possível a existência de ‘deputados fantasmas’”, brinca. Ela continua se dividindo entre a universidade e a militância política. Na entrevista abaixo, ela explica melhor as pretensões de seu partido.

Leia a entrevista na Revista Fórum

Paulo Teixeira na MTV

Dia 25 de agosto (terça-feira), às 22h30h.

Assista ao programa MTV em Debate e veja o deputado Paulo Teixeira (PT-SP) expor suas idéias e opiniões sobre a necessidade de mudanças na atual Lei Brasileira sobre Drogas.

Apresentação: Cantor e compositor, Lobão.

No Brasil a vida vale cada vez menos

Principalmente, se você é pobre. Dois casos demonstram bem isso.

Primeiro: o caso ocorrido em lojas da rede Carrefour. No dia 06, o pedreiro Ademir Peraro havia roubado coxinhas, pães de queijo e creme para cabelo do supermercado Dia%, pertencente à empresa, em São Carlos. O total do furto: R$ 26,00. Por isso, ele foi levado até um banheiro, agredido com chutes, socos e um rodo e deixado trancado, definhando, até às 22h. Depois, buscou socorro, mas já era tarde: acabou morrendo por hemorragia interna e traumatismos. Na delegacia, o segurança confirmou o caso e disse que seu supervisor, que o ajudou na sessão de tortura, havia sido o mais violento. Ninguém foi preso devido à falta de flagrante.

No dia seguinte, seguranças da loja do Carrefour em Osasco, Grande São Paulo, acharam que Januário Alves de Santana estava roubando um automóvel. Por isso, foi submetido a uma sessão de tortura de cerca de 20 minutos. “O que você fazia dentro do EcoSport, ladrão?”, perguntaram, enquanto davam chutes, murros, coronhadas, na sua cabeça, na sua boca. Quando os policias chegaram, mantiveram o terror. Segundo o site Afropress, um teria dito: “Você tem cara de que tem pelo menos três passagens. Pode falar. Não nega. Confessa que não tem problema”. O carro era dele, comprado em suadas 72 vezes de R$ 789,44.

Na cabeça dos seguranças do supermercado, um negro não poderia ter carro de bacana branco. Ambas empresas de segurança envolvidas, tanto no caso do pedreiro quanto no de Januário, que também é segurança, eram terceirizadas.

Segundo: o caso do trabalhador rural Elton Brum da Silva, morto na manhã desta sexta (21), durante uma ação de despejo de sem-terras da fazenda Southall, no município de São Gabriel (RS). A operação foi levada a cabo por 300 policiais da Brigada Militar estadual. Desde que assumiu, a política da governadora Yeda Crusius tem sido de repressão dura, violenta e intransigente contra os movimentos sociais. Seguindo essa toada, virão mais mortes até o final do mandato.

Yeda sustenta-se no cargo, mesmo com quase dois terços da população desaprovando seu governo, mergulhada até o pescoço em denúncias de corrupção que teriam beneficiado ela própria. Vale lembrar que o Ministério Público Federal no Rio Grande do Sul pediu o seu afastamento, pois seria beneficiária de um esquema que desviou R$ 44 milhões do Detran gaúcho. Parte dos recursos teriam sido usados por Yeda para comprar uma casa de cerca de R$ 1 milhão.

Morto a rodo por furtar coxinhas, torturado por ter mais do que “aparentava”, assassinado pelas mãos da polícia por lutar por uma vida melhor. Enquanto isso, uma pessoa rica acusada de desviar recursos públicos para comprar uma casa pode continuar governando o Estado. Ou o Senado.

fonte: Blog do Sakamoto

E diante desses casos, você viu algum "colonista" da grande mídia tendo convulsões de indignição moral & ética?...

Cruzeiro do Sul ladeira abaixo

Sabe quem é mais novo consultor de ética do Jornal Cruzeiro do Sul?

Ele mesmo, o deputado sanguessuga Jefferson Campos.

Para a maçonaria é assim: se quer espaço no jornal, tem que falar mal do PT.

Ou, dito de outra forma: ajoelhou, tem rezar!

Intelectuais brasileiros à pronta entrega

Blog do Luis Nassif

A chefia de jornalismo define que se deverá fazer uma matéria com tal posição política ou ideológica, atendendo a tal e qual interesse de alguma facção partidária.

Quem anda praticando muito isso é a imprensa anti-Lula-Dilma-PT ou pró-Serra, o que dá no mesmo.

Escohido um tema, compõe-se o texto, incluindo as possíveis declarações. Aí sim se discute: “quem diria isso aqui?”, pergunta o jornalista. Seu superior sem olhar o repórter responde como se citasse o próprio nome: “fulano”.

Sergio Miceli, num trabalho magistral, mostrou como de alguma maneira os intelectuais brasileiros sempre foram dependentes de alguma esfera de poder. Das oligarquias, antes, do Estado, depois.

Acrescentamos que a terceira fase de alguns “intelectuais à brasileira” é a associação com o as oligarquias midiáticas.

Há uma troca de favores intensa entre estes “especialistas” e as mídias: “dirás o que penso, e virás comigo ao paraíso”. Por paraíso, entenda-se uma boa divulgação para o próximo livro, um elogio na próxima edição, etc.

Os jornais devem ter uma listinha de intelectuais para pronta entrega de ideias. Eles têm como função assumir a opinião dos veículos, para camuflar o artigo como reportagem.

Os intelectuais à brasileira de padrão delivery mais batidos são: Marco Antonio Villa e Demétrio Magnolli. Mas há outros: uns mais outros menos discretos.

O dia em que o jornal Cruzeiro do Sul acabou

O vereador Ditão Oleriano (PMN), na sessão de terça-feira (17) da Câmara Municipal, a respeito da prisão do Secretário Januário Renna, surpreendido com três adolescentes em um motel, declarou que "O que um garoto ou uma garota com 16 anos, que não pode trabalhar, vai fazer nessa idade para vestir um tênis, uma camisa da moda? Vai traficar, roubar, se prostituir, é óbvio.”

Pela forma como se pronunciou, fazendo referência ao caso do Secretário Municipal, chegando a mencionar que "ninguem está livre desse tipo de armadilha", o nobre edil, na verdade, de forma enviesada, num ato falho, transfere a culpa pela "armadilha" para as adolescentes, já que estas, para "comprar um tênis da moda", teriam como única saída a prostituição.

Tal afirmação, por parte do vereador Ditão Oleriano, embora cause indignação, não surpreende.

Surpreendente é que o Jornal Cruzeiro do Sul, em editorial de 20/08/09, a pretexto de defender o trabalho de adolescentes, corrobore a afirmação do dito vereador, "entortando" ainda mais a linha de argumentação e justificando, implicitamente, a lógica de que é óbvio traficar, roubar ou se prostituir para vestir um tênis da moda.

Observe-se, ainda, que o ato de se prostituir, em que a adolescente é vítima, é equiparado ao ato de roubar ou de vender drogas.

O dito jornal tenta previnir futuras críticas alegando que "Ditão exprimiu um pensamento compartilhado por muita gente, e que merece ser analisado sem preconceitos ou frases prontas."

Ora, a questão da prostituição infantil, da pedofilia, só será resolvida com educação de qualidade, em período integral para todos; com a luta contra a sociedade de consumo, que transforma pessoas em objetos e objetos em ídolos, através da publicidade sem escrúpulos, da qual o jornal Cruzeiro do Sul é cúmplice.

O nobre vereador e o dito jornal fariam mais pela infância se se juntassem a luta pela redução da jornada de trabalho no Brasil, garantindo que pais e mães possam estar durante mais tempo com seus filhos.

Por fim, não deixa de ser irônico que um jornal que por suas ligações com a maçonaria é conhecido como a "A Trombeta do Bode", ao completar um século de existência, por suas simpatias implícitas, passe a ser conhecido como "A Trombeta do Bode Velho".

O último suspiro de Serra

No dia 19 de julho escrevi o posto “O Último Suspiro de Serra”. Nele, analisava o comportamento da mídia e do Senado - o tema do momento era José Sarney - para tentar desvendar a lógica por trás da campanha cerrada.

A candidatura Serra vivia momentos críticos. A próxima pesquisa negativa, informando sobre queda das intenções de voto para ele e aumento das intenções de voto para Dilma ou Aécio, liquidaria com sua candidatura e provocaria um êxodo da oposição para a candidatura de Aécio Neves.

A campanha midiática visava dar uma sobrevida à candidatura.

De lá para cá, ocorreram os seguintes fatos:

1. A campanha midiática aumentou substancialmente, agora em cima da reunião sem data nem hora da ex-Secretária da Receita. E batendo direto em Dilma, tendo pespegar-lhe a imagem de mentirosa.

2. Pesquisa do Datafolha indicando manutenção das intenções de voto em Serra e estacionamento de Dilma nos mesmos 16% da pesquisa anterior.

3. Pesquisa do Antonio Lavareda (divulgada pela Folha), de que Marina Silva já tinha mais de 20% dos votos. Informações davam conta de que a pesquisa tinha sido feita trinta dias antes. Como fica essa falsificação?

Aí surge o dado fora do plano, a pesquisa Vox Populi indicando exatamente o contrário: queda de Serra (de 36% para 30%) e Dilma subindo de 16% para 21%. É muita diferença.

Quem manipulou?

A versão do PSDB é que a pesquisa Vox Populi foi feita cinco dias antes do Datafolha e não teria captado o desgaste do episódio Lina. Mesmo sem ser especialista, nosso comentarista Marco Antonio demole essa versão no post baixo.

Vamos juntar os seguintes dados, para avaliar a credibilidade de pesquisas:

1. A Folha manipulou dados sobre a ficha de Dilma Rousseff no DOPS. Manteve a manipulação mesmo depois de desmascarada.

2. Com base na última pesquisa do Datafolha, o jornal fez um editorial sugerindo a Ciro Gomes que se candidate à presidência da República, não ao governo de São Paulo - endossando amplamente a estratégia de Serra. Endossou no caso Marina, endossou em relação ao Ciro.

3. A capa do jornal de hoje é uma manipulação ampla - e em cima de um episódio (o depoimento de Lina Vieira no Senado) assistido por bastante gente. Ou seja, também praticou um estupro jornalístico à luz do dia. E ainda coloca o Fernando Rodrigues (!) para martelar a ideia de que Dilma Rousseff é mentirosa - ponto central do processo de desconstrução de sua imagem, trabalhado pela imprensa.

4. Não divulgou uma linha sobre a pesquisa Vox Populi - assim como todos os demais jornalões.

5. Pergunto: se a Folha passou a manipular seu principal ativo (a credibilidade jornalística), qual a probabilidade de que o Datafolha tenha sido contaminado por esse clima?

Nos anos 80 o Datafolha foi uma luz no ambiente de manipulação de pesquisas que se seguiu ao caso Proconsult. Aquecia o coração de cada democrata, que via no Instituto uma poderosa arma de democratização da informação.

A próxima pesquisa é do IBOPE. No ano passado, o Carlos Montenegro - presidente do IBOPE - já antecipava que Dilma não tinha nenhuma condição de vencer as eleições. A pesquisa será feita de forma correta?

fonte: Blog do Nassif

"NENHUM GOVERNO ESTÁ ISENTO DE LEGISLAR ASNEIRAS. O PROBLEMA É QUANDO TAIS ASNEIRAS SÃO LEVADAS A SÉRIO"

(Michel de Montaigne)

Que tal fechar a tramela, senador Pedro Simon?

Renato Rovai, na revista Forum

Por muito tempo respeitei o senador Pedro Simon. Ele me parecia íntegro e sério. Hoje tenho dúvidas em relação à primeira qualidade. E certeza de que estava errado em relação à segunda.

Digo que tenho dúvida em relação à primeira, porque não me parece íntegro quem trabalhe para esconder casos gravíssimos de suspeitas de corrupção no governo do seu Estado, o Rio Grande do Sul, onde o seu partido faz parte da administração. Isso não é atitude de alguém íntegro. E sem dúvida não é algo sério, por isso já me convenci do meu erro nesse quesito.

Hoje, talvez pra tentar sair do foco em relação às suas idiossincrasias em relação ao governo Yeda, decidiu mandar o presidente Lula calar a boca. Isso porque não gostou das declarações do presidente em relação ao imbróglio Lila e Dilma.

É uma atitude esperta. Fazendo isso, continua mantendo-se em alta com a imprensa anti-lulista, a mesma que o poupa e não lhe cobra seriedade e coerência em relação às acusações de corrupção no governo gaúcho.

Você não acha que quem deveria calar a boca em relação a qualquer cobrança no plano federal enquanto não fizer a lição de casa no seu estado é o senador Pedro Simon? Pois eu acho.

Não sou mal-educado e por isso não lhe mandarei passar o zíper nos lábios, até porque o senador tem quase idade para ser meu avô. E aprendi com dona Clô que devemos respeitar os mais velhos.

Mas como também aprendi que perguntar não ofende, colocarei o assunto em forma de questionamento. Que tal, hein senador, não dá pra fechar a tramela? Pega muito mal para alguém da sua idade sair por aí fazendo esse tipo de circo. Mandar um presidente da República calar a boca não é só deselegante, é tosco.

Se frase semelhante fosse dita por uma mulher de esquerda, certamente ela seria acusada histérica e desequilibrada. Como é de um gaúcho crítico do governo Lula, trata-se de algo corajoso. Os tais pesos e medidas.

Aliás, a Yeda Crusis já andou dizendo por aí que se o PMDB lhe der uma banana no Rio Grande, vai mostrar que boa parte das acusações de corrupção contra o seu governo tem as digitais de gente do partido.

E aí, senador, foi por isso que na última reunião do PMDB gaúcho os senhores decidiram continuar dando sustentação ao governo dela? É medo? Porque o senhor não mandou ela calar a boca?

Procurando pelo em ovo

A ex-Secretária da Receita Federal, Lina Vieira, foi a comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado Federal, falar sobre seu suposto encontro com a ministra Dilma Roussef.

A ex-secretária disse que não sabe a data do encontro, que não foi registrado em sua agenda, nem na agenda da ministra. Desmentiu que a ministra Dilma tivesse pedido que a fiscalização sobre "o filho do Sarney" fosse arquivada, dizendo que Dilma teria pedido apenas que a fiscalização fosse "agilizada".

Disse, ainda, que não houve qualquer ilicitude no suposto pedido da ministra e que, portanto, não comunicou seu superior, Guido Mantega, ministro da fazenda, sobre o ocorrido.

E embora o pedido não fosse ilícito, teria sido "desnecessário".

Alem disso, segundo Garibaldi Alves, Lina tem o "hábito" de criticar governos quando é dispensada...

Os senadores da base governista, que no início da seção se mostravam tensos, acabaram ficando relativamente satisfeitos.

A oposição torceu, torceu, mas não saiu nada, embora tenham ocorrido grandes embates que nada mais são do que a prévia de 2010.

E foi revelado no plenário que o governador José Serra não é engenheiro, nem concluiu mestrado em economia, como divulgava no passado.

Enfim, trata-se de uma história tão sem pé nem cabeça, que serve apenas como tentativa de desgastar a imagem da ministra Dilma, já que qualquer relação com José Sarney queima o filme até de Jesus Cristo.

Nesse aspecto a oposição está certa.

Ainda sobre Januário Shanna

Comer criancinha não é mais uma exclusividade dos comunistas...

Até tu, Januário!

Se um dia você achar que nada está dando certo; que está mal; lembre-se do Januário. Sempre tem alguém mais fodido que você!!!

Esperto é o cavalo marinho que se finge de peixe pra não puxar a carroça!!!

Singela homenagem ao nosso secretário pedófilo Januario Shanna.

PS: parabéns pela sacada, Reinaldo. É por isso que ninguém supera sua inteligência em Sorocaba.

Segura, Januário!

Mulher nova, bonita e carinhosa
Faz o homem gemer sem sentir dor...

O secretário de Administração de Sorocaba, Januário Renna, foi preso neste sábado em Itu, acusado de corrupção de menores. Ele foi flagrado por policiais do Deic (Departamento de Investigações Sobre o Crime Organizado) de São Paulo com três adolescentes – duas de 14 anos e uma de 15 – em um motel no km 28, da rodovia SP-75, que liga Sorocaba a Itu.

Um recado para Marina Silva

O deputado estadual Major Olimpio, de São Paulo, acaba de romper com o PV. Em entrevista ao Brasília Confidencial, ele afirma que o PV abre mão até de seus projetos ambientais em nome de um “apoio cego” à aliança PSDB-DEM. Rebelado desde o início do mandato, em 2006, Major Olímpio aponta o fisiologismo do partido e a censura que o PV impôs a suas denúncias contra o Governo José Serra (PSDB). Para a senadora Marina Silva (PT), que pode fazer o caminho contrário, aderindo ao PV para concorrer à Presidência da República, ele manda um recado: “Você não merece esse engodo”.

BRASÍLIA CONFIDENCIAL. O senhor deixou o PV ou foi o PV que o deixou?
MAJOR OLIMPIO – Eu deixei o PV. Entrei com uma ação na Justiça, inclusive, alegando justa causa. Depois, recentemente, eles me procuraram para um acordo. Fiquei com o mandato e retirei a ação.

BC – O senhor faz oposição isolada ao governador Serra. Como isso começou?
MAJOR OLIMPIO – Eu não poderia jamais, como filho de servidor, como policial durante 29 anos em São Paulo, me prostrar diante desse desmonte, desse absurdo que o governador tem feito no serviço público, na polícia. Eu não me elegi para me prostrar diante do governador. O PV fez isso em troca de um cargo, de uma Secretaria de Assistência Social. E em troca de duas secretarias do aliado de Serra, o prefeito Gilberto Kassab (DEM). Eu descobri que a candidatura do PV foi um jogo de cena. Eu entrei nessa porque nunca tive muita habilidade política, nessa política de cartas marcadas. Em minha vida, eu passei 29 anos na polícia, correndo atrás de bandidos. Eu não soube entender que era tudo uma grande armação. Foi uma campanha armada para que eles se jogassem depois nos braços de Serra e Kassab.

BC – Como o senhor percebeu isso?
MAJOR OLIMPIO – Logo no começo do mandato eu entendi. Meus sete colegas de bancada votaram em favor de vetos de Serra a projetos ambientais. Um deles era para a despoluição dos rios. Olha, eles se esqueceram até dos princípios ambientais. É uma obediência cega ao Serra. Chega ao absurdo, ao desrespeito absoluto ao eleitor. Eles (os deputados do PV) nem comparecem muito às sessões. Por causa do meu comportamento, fui destituído da condição de vice-líder e nem podia mais falar pelo partido nas sessões. Eu virei um deputado zumbi. CPIs, então, nem pensar. A coisa que eu mais aprendi na minha carreira policial foi investigar bandidos. Mas nunca vi uma CPI nessa Assembleia de São Paulo. Até meus projetos o PV mandou que eu retirasse. Um deles, por exemplo, previa melhorias nas condições salariais dos policiais, que é o meu setor eleitoral. Queriam me destruir no meu segmento.

BC – O senhor propôs uma CPI para investigar o Governo Serra?
MAJOR OLIMPIO – Sim, em 2007. Vou falar disso porque tenho informações fidedignas. As tropas me informam de tudo e eu documento. Mas não consegui assinaturas suficientes para uma CPI. O fato é que os helicópteros da Polícia Militar viraram táxi-aéreo de “aspones” e secretários do governador. Para você ter uma idéia, houve um sábado (em 2007) que o Goldman (Alberto Goldman, vice-governador de São Paulo) pegou seus chinelinhos e seu cachorro e chamou um “táxi-aéreo do governo”, que era, na realidade, um helicóptero de resgates da PM, para ir passear em Campos do Jordão. E isso ainda acontece nesse governo. As madames, mulheres dos usuários desse “serviço”, reclamaram então que nos helicópteros havia fuzis e elas não gostavam dos fuzis no seu táxi-aéro. Mandaram tirar; e a PM teve que retirar. Olha, isso é o fim do mundo. Fico revoltado, porque esses helicópteros devem servir para as ações policiais, não para transportar madames nem gente que quer passear com o cachorrinho em Campos do Jordão, nos sábados ensolarados. Mas o PV me mandou calar a boca.

BC – Houve alguma outra situação em que o senhor ficou indignado?
MAJOR OLIMPIO – Muitas. Quando houve a inundação no Maranhão, São Paulo mandou 30 bombeiros para lá. Eles foram enviados em um avião da FAB. Ajudaram e tal. Na volta, não tinha mais como eles voltarem no avião da FAB. Sabe o que o governo paulista fez? Nada. Os 30 bombeiros passaram três dias molhados, feridos, cansados, no aeroporto do Maranhão. O governo paulista não queria pagar passagens para os 30 bombeiros voltarem para suas casas, depois dessa missão autorizada. No último dia 3 eu fiz essa denúncia no Plenário. Sabe como eles voltaram? Nós, policiais, pagamos as passagens para os colegas com um fundo nosso mesmo, que mantemos para garantir café e bolachinhas nos quartéis. Nós, policiais, pegamos desse dinheiro e pagamos as passagens para os colegas. Na volta, eles nos contaram que não receberam sequer as diárias pelos dias que passaram lá, ajudando a salvar vidas. Como é que eu, um policial por 29 anos, posso apoiar esse governador?

BC – O senhor já decidiu seu futuro político? Vai se filiar a um partido de oposição?
MAJOR OLIMPIO – Olha, por enquanto, só tenho duas certezas: nunca mais o PV nem o PSDB e seus apoiadores. Eu não posso sair de uma cela para entrar em outra cela. Tenho até o dia 30 de setembro para decidir. Fui convidado pelo PT, PSOL, PDT, PTB. Eu me dou muito bem com o PTB, por exemplo, mas eles também apóiam o Serra. Então, eu vou avaliar isso muito bem, porque agora o mandato é meu, não do PV.

BC – Nesse momento em que o senhor rompe com o PV, a senadora Marina Silva (PT) avalia a sua adesão ao partido para garantir uma bandeira ambiental para disputar a Presidência da República. O senhor daria algum recado à senadora?
MAJOR OLIMPIO – Muito claramente: Marina, pense muito bem. Você tem uma história de vida… Os princípios do PV são fantásticos no papel, na conversa. Mas não são reais. Você não merece esse engodo.

fonte: O outro lado da notícia

Releituras

Renascer, reviver, reciclar. Talvez sejam esses, na maioria das vezes, os sentimentos que ressoam no coração e na mente de todo aquele que se aventura em novas paragens, sejam elas quais forem.

Uma nova casa, um novo caso, um novo emprego. Sejam eles frutos de grande planejamento, ou da sorte, todos contribuem, à sua maneira, para a formação do "ser humano padrão", do individuo que convive em sociedade sem despertar suspeitas. Do bom pai, do bom marido, do bom profissional. Por quantas esse cara já não passou às vezes sem perceber?

Por quantas outros tantos caras, como nós, já não passaram? Teria ido bem no pré-primário? Perdeu a virgindade cedo ou tarde? Fuma? Bebe? Dorme oito horas por noite? Tem casa própria? Casou e tem filhos? "Burguês padrão" ou "Pequeno burguês" como sugerem Renato Russo e Martinho da Vila?

Avaliadas as repostas para estes e outros itens pode ser dado o veredicto sobre as reais qualidades da pessoa em questão. Pois vejamos; fui um bom aluno ao longo da minha vida, nem gênio nem toupeira.

Não sei se perdi a virgindade cedo ou tarde, mas devo confessar que depois de perdê-la minha vida mudou. Fumo e bebo. Fumava e bebia mais mas os preços estão pela hora da morte. Mal e porcamente durmo maravilhosas quatro horas por noite.

Neste momento, estou sem residência fixa. Não casei e ainda não tenho filhos, mas pretendo fazer isso, para meu próprio bem e satisfação, e para contrariar todas as novas convenções que sugerem a não multiplicação da espécie devido o aquecimento global, falta de água, eventuais pandemias...

Interessante perceber que esses "teoristas do caos new age" são produto, também, de uma lavagem cerebral que não convém ser debatida agora, neste espaço. Para arrematar, nem sei se sou burguês.

Capitalista sim, mas não tenho a certeza de ter construído minha casa no lado de dentro dos muros do liberalismo, ou se fui enganado por mais uma dessas peças publicitárias que, mesmo cansado de ver, vez por outra, me fazem refletir um pouco.

Refletir, reciclar, recomeçar. Buscar a verdade sobre esses temas, respostas para tantas perguntas, arremates bons, tempos perfeitos, verossimilhança, também envolve caminhar, às vezes sem rumo, e dar com a cara na porta. E se mesmo depois de tanto caminho, tanto esforço e tanta briga nada estiver agradando, tenta passar uma borracha, errorex, branquinho, ou, caso haja necessidade, pega a folha, faz uma bola, taca no lixo, tenta.

Assim também é a vida, menos descartável sem dúvidas, mas com os mesmos detalhes básicos e indispensáveis, que podem ser mudados, substituídos, mas nunca plenamente apagados. Porém o grande limiar é a folha de papel que recebe nosso enredo e se torna um pergaminho insubstituível enquanto está sendo escrito.

Depois de tudo isto, de tantas "teorias" e tantas "verdades" me arrisco dizer uma coisa: a prova máxima da capacidade humana de sobreviver, sempre mudando, sempre reciclando e sempre revivendo, é fazer a lide perfeita, com todas as informações necessárias sem responder pergunta alguma.

Esse é meu amigo, irmão, poeta e defensor do ócio criativo Fernando Alcoléa Cruz

O Cineclube Casa de Espanha retoma suas atividades, neste segundo semestre, com a exibição do documentário “Patativa do Assaré: Ave Poesia”, no próximo domingo, dia 16.
No filme de Rosemberg Cariry o poeta do povo, Antonio Gonçalves da Silva, conhecido por Patativa do Assaré (1909-2002), recita e canta suas poesias. Em suas letras traz a realidade seca da região nordestina, fazendo do sertão um livro de poemas. Mas além da lida na roça para sustentar a família e da admiração da natureza, fez poesias sobre diversos temas, da transamazônica à reforma agrária. Sua produção o tornou símbolo da cultura popular e das lutas democráticas.
Neste ano comemora-se o centenário de Patativa, que cego de um olho desde criança, nunca encontrou empecilho para construir versos e rimas, buscando a libertação do povo das agruras da fome e da opressão.
O documentário, finalizado em 2007, utiliza imagens de filmes, como Viramundo, de Geraldo Sarno e de O Velho, de Toni Venturi, para abordar os contextos da poesia de Patativa, da migração nordestina e dos anos de chumbo, respectivamente.
Com entrevistas de amigos, artistas e familiares e depoimentos do próprio poeta, recolhidos em mais de 20 anos de filmagens, o documentário mostra como a obra poética de Patativa foi sendo descoberta. Luiz Gonzaga e Raimundo Fagner foram alguns dos cantores que divulgaram as letras desse poeta sertanejo.
O filme será exibido, na Casa de Espanha de Sorocaba, graças ao Projeto Circuito Cineclubista realizado pelo Conselho Nacional de Cineclubes Brasileiros, tendo ainda o apoio da Associação Brasileira de Documentaristas e Curta-Metragistas, Congresso Brasileiro de Cinema e Coalizão Brasileira pela Diversidade Cultural. O projeto tem como objetivo democratizar o acesso da população à produção audiovisual nacional e fortalecer o movimento cineclubista brasileiro através da articulação de um circuito nacional de exibições.

Dia: 16/08, às 16 horas.
Local: Casa de Espanha, Rua Manoel Lopes, 235, Vila Hortência. Sorocaba.
ENTRADA GRATUITA

Sagrada Laicidade

Por que será que certas forças conservadoras têm defendido com tanta veemência a manutenção de símbolos de uma única religião em prédios públicos? Por que negar a norma constitucional que determina a separação entre Estado e religiões no Brasil? A quem interessa este retrocesso?

No ano que vem, o decreto 119-A completa 120 anos de vida. Ele significou um marco histórico, a partir do qual o Brasil optou pelo estado laico. E determinou pela primeira vez a separação entre Estado e religiões. Por força desta norma, cemitérios passaram a ser administrados pelo Estado e se instituiu a figura do casamento civil.

Isto aconteceu em um contexto de transformações sociais e políticas trazidas pelo novo Estado republicano, que, aliás, no ano seguinte ao decreto, adotaria a laicidade na própria Constituição Federal.

A partir daí, várias questões têm vindo à tona para testar o quanto o Estado brasileiro é realmente laico. E para medir qual a magnitude da separação entre Estado e religiões no Brasil.

Na verdade, desde a reforma protestante, no século XVI, Martinho Lutero alertou sobre os problemas relacionados à adoção do Direito Canônico como instrumento regulador da sociedade. Preocupava-se com a necessidade de se ter Leis laicas. Porque as leis canônicas se lastreiam em dogmas, verdades históricas absolutas e inquestionáveis. E a comunidade precisa de regras baseadas na racionalidade e mutáveis, porque o comportamento humano é dinâmico e, por isso, mutável.

Antes desta separação, também os conceitos de crime e pecado se confundiam. As penas criminais eram, na verdade, castigos a serem impostos àqueles que violavam interesses da Igreja ou do Estado principalmente. E a pena principal era a de morte. As idéias do Modernismo determinaram uma profunda revisão de conceitos, colocando a dignidade humana como foco de preocupação dos povos.

Apesar disto, no Brasil, setores conservadores, avessos ao respeito à Constituição, dizem que a maioria do povo é católica e que isto deve determinar um tratamento privilegiado para a Igreja Católica; chegam a propor, ainda que veladamente, na forma de acordo internacional, a violação do artigo 19 da Carta ao pretenderem uma reformulação do regime jurídico da relação Estado-religiões.

Isto é negar a essência da democracia. Porque no sistema democrático, a voz da maioria prepondera na escolha do governante. Mas o eleito, passadas as eleições, DEVE governar para todos, incluídas as minorias, e não apenas para a maioria que o escolheu.

Esta concepção que parece óbvia é realidade concreta na França desde a revolução de 1789, tendo sido banidos de prédios públicos os símbolos religiosos. Da justiça, das escolas, de todos. Também já se enterrou lá a idéia do ensino religioso em escolas. E não é só na França. O mundo ocidental como um todo caminhou nesta direção. E até mesmo em países monarquistas como a Inglaterra e Dinarmarca, a manutenção de religião oficial não impediu a existência de ordenamento jurídico laico.

Lá se respeitam na plenitude as liberdades públicas e direitos civis dos cidadãos, sendo autorizado o casamento homossexual na Inglaterra e o aborto na Dinamarca, entre outros direitos.

É triste constatar que no Brasil, quase 120 anos depois da opção pela república laica, deparamo-nos diariamente com incontáveis desrespeitos à cidadania. Que a neutralidade religiosa, que deveria ser a tônica das ações de nossos agentes políticos ainda seja meta distante de ser alcançada.

Precisamos reafirmar a cada dia nossa opção republicana laica. E precisamos mostrar às próximas gerações de brasileiras e brasileiros que cada um tem o direito à liberdade plena. De manifestação, de associação. De crer ou não crer. E que ninguém tem o direito de se opor ao exercício deste direito. Que se opor a este exercício significa negar a república, a democracia e a tolerância religiosa brasileiras.

Portanto, em boa hora o Ministério Público Federal pediu à Justiça que sejam retirados símbolos alusivos a uma religião das dependências de prédios públicos federais. O espaço público é de todos, e não só dos adeptos daquela religião. Os agnósticos e ateus, assim como as minorias adeptas a todas e quaisquer religiões, têm direito de estar nestes locais sem se constrangerem com a existência de símbolos de uma religião à qual não aderiram.

Trata-se de respeitar cada brasileiro e cada brasileira no exercício pleno de suas liberdades públicas, que devem ser defendidas sempre de forma intransigente.

Roberto Livianu
Promotor de Justiça em São Paulo, Doutor em Direito pela USP, Coordenador, no Movimento do Ministério Público Democrático (MPD), de projeto sobre Estado laico (USP/UMESP/MPD/FAPESP)

Marina Silva Presidente, PV e José Serra.

Marina Silva é uma daquelas companheiras que não podemos jamais descartar, desconsiderar, acusar ou xingar. Fundadora do nosso partido, fez no Ministério muito mais do que todos os outros ministros fizeram.

Brigou com gente grande e foi desconsiderada pelo Lula, que colocou aquele Mangabeira para discutir o desenvolvimento da amazônia.

Sua candidatura a presidente é legítima, mas a quem serve? Ao meio Ambiente?O Cristovam, outro companheiro valoroso, foi o candidato da Educação e minguou. Por que? Educação é menos importante que meio ambiente?

Ou seja, não é um tema que define o sucesso de uma candidatura, mas sim as forças sociais que estão agrupadas em torno desta candidatura.

O PV é o partido do filho do sarney, o sarneyzinho, que já foi ministro do meio ambiente no governo FHC, é também um partido que anda com os tucanos, peemedebistas e por quem der mais. Verde mesmo é só o nome. Em nossa cidade, é verde oliva.

Mesmo o Gabeira, que posa de ético dos éticos, como o PT dos anos 80, pagou passagens para a filha surfar no Hawai com dinheiro público. É dessas éticas de momento, da platéia.

Mas então, para que serve a candidatura da Marina?

A candidatura da Marina serve para evitarmos que a eleição tenha um caráter plebiscitário, uma disputa como foi em Sorocaba, entre Hamilton e Lippi, entre Serra e Dilma.

A eleição de 2010 será ou poderá ser uma eleição entre dois projetos de país, de grupos sociais que governaram este país por 8 anos cada um, e com os resultados que conhecemos.

Se Marina sairá candidata, quais serão as forças políticas que a apoiarão?O Gabeira? O Sarneyzinho?

Marina e aqueles que se animam com sua candidatura, não deixe nosso partido e saia candidata, evitando assim o confronto entre os dois projetos de Brasil.

Marina, lute dentro do nosso campo, dentro do PT, e, nós petistas, apoiemos sua luta!

Ela tem razão de sobra para estar indignada com o Lula, mas não pode deixar que isso atrapalhe o projeto nacional.

Marcio Lima

Muito pior!

Escrito por Gilvan Rocha

Há correntemente o pensamento entre o povo letrado, bem letrado e iletrado que a falta de pão, leite, moradia, transportes, segurança, dão-se pela simples razão de que o dinheiro destinado ao bem estar social é desviado pela corrupção. Em outras palavras, o capitalismo seria bom, caso fosse administrado com decência. Isso é um engano presente desde as cabeças mais ilustres às menos providas.

Na verdade, a corrupção é um cancro social. Algo que agrava mais o nosso drama. Mas esse cancro, como tantos outros tem uma matriz e essa matriz tem um único nome: capitalismo.

Fui fundador do Partido dos Trabalhadores (PT). Fui também fundador do Partido Socialismo e Liberdade (PSOL). No último dia 30, o PSOL, por sua direção majoritária, exibiu seu programa de televisão e ficou evidente que pode vir a ser um partido muito pior do que fora o PT. O PT, além de ter uma ampla base social de apoio, tinha participação (mesmo ingênua) de segmentos intuitivamente socialistas. O PSOL, não!

Nasceu de uma dissidência parlamentar sem inserção no meio social que faz o mesmo discurso dos partidos da "ordem", o discurso da direita. Eles não denunciam o capitalismo. Limitam-se a denunciar suas mazelas, não imputando culpa a suas verdadeiras causas, visto que toda culpa reside unicamente no sistema capitalista.

O discurso da senhora Luciana Genro foi lamentável. O mesmo ocorreu com os demais, principalmente com a tradicional moralista e costumeiramente atrevida Heloísa Helena, sempre escudada na sua condição de mulher. Tenta-se salvar o discurso do João Alfredo. Mas o ambientalismo não pode ser coisa tão somente de "expert". Enquanto for dessa maneira, assim como o socialismo, estaremos completamente perdidos! Socialismo, ambientalismo, caros senhores, devem ser amplamente popularizados e nunca coisas de doutos especialistas de viés acadêmico.

O programa de TV exibido revelou a tragédia política que vivemos. Não creio existir o crime de opinião. De qualquer forma, não abdicarei da verdade.

Gilvan Rocha é presidente do Centro de Atividades e Estudos Políticos

fonte: Correio da Cidadania

Coronéis de merda

A Juventude e o processo político em Honduras

A juventude tem tomado parte fundamental da resistência ao golpe militar em Honduras contra o presidente Manuel Zelaya, derrubado há um mês. E sempre da sua forma, irreverente e inovadora.

Fazendo um curso de Direitos Humanos na Costa Rica, depois seguindo para Cuba, onde pretende cruzar de bicicleta a Ilha Rebelde, de ponta a ponta, meu amigo cicloativista Raoní Beltrão, conheceu o jovem hondurenho Carlos Sierra, que é dirigente estudantil no ensino médio, membro do Fórum Nacional de Juventude (http://www.fnjhn.org/), do processo socio-político Agentes de Cambio de Honduras (http://www.fesamericacentral.org/) e militante dos movimentos de resistência de seu país. Carlos, gentilmente, por intermédio de Raoní, concedeu essa entrevista ao blog, que reproduzo abaixo.

JUVENTUDE EM PAUTA - Como você, jovem hondurenho, vê o golpe militar? O que está em jogo?
Carlos Sierra - Como jovem hondurenho vejo o golpe de Estado como uma ação desesperada, realizada pelos setores conservadores e empresariais do meu país para frear as mudanças que se avizinhavam nos próximos anos (reformas importantes que beneficiariam a grande maioria despossuída de Honduras). Ademais, o golpe demonstra a débil democracia e instituições políticas que temos, poder judicial parcial, forças armadas vendidas e congresso corrupto.

JUVENTUDE EM PAUTA - Recentemente, assistimos que parte dos jovens criaram mídias alternativas para transmitir ao mundo o que se passou no país quando da derrubada de Zelaya...E os jovens de direita, são fortes e organizados?
Carlos - Para começar, os jovens de direita não existem, são simples marionetes dos setores conservadores que desejam mostrar uma face mais fresca e renovada. Sobre os meios de comunicação alternativos no meu país, um país em desenvolvimento, não conta com muitas alternativas, mas há a televisão, o rádio e um baixo acesso à internet, ainda assim existem pequenas iniciativas como o blog http://hondurasresistencia.blogspot.com/3

JUVENTUDE EM PAUTA- Qual é a condição social dos jovens hondurenhos? Quais os sonhos deles?
Carlos - Os jovens em Honduras representam mais de 60% da população total, apesar disso não existem políticas públicas específicas para esse amplo setor da população. Os programas educativos não satisfazem o tamanho das expectativas dos jovens, não se atualiza os currículos, em que pese esse ser esta população a mais produtiva. Se quer que a juventude no país seja o destaque em todos os sentidos, tanto econômico como na tomada de decisão desde agora na juventude, com clareza do panorama que deve enfrentar.Nossos sonhos são amplos espaços políticos de participação e exercício da cidadania plena.

JUVENTUDE EM PAUTA - O governo Zelaya desenvolvia políticas públicas específicas para a juventude? Elas já era desenvolvidas antes? Tem exemplos?
Carlos - No governo de Zelaya se implementou a Lei Marco da Juventude, assim como o Instituto Nacional de Juventude, órgão que ainda está sendo construído e com pouca perspectiva de continuidade, algo que é visto como bom por parte dos jovens sobre o presidente Zelaya, mas ainda existem dúvidas grandes já que o governo tem se revelado conservador com os temas juvenis, sobretudo sexualidade e aborto terapêutico.

JUVENTUDE EM PAUTA - Qual é na sua opinião um projeto nacional para Honduras? Qual o papel dos jovens na construção dele?
Carlos - Uma visão de país ou projeto nacional sempre foi presente entre a juventude, mas as estruturas atuais de poder tem marginalizado a participação juvenil, nós aspiramos um consenso nacional onde os jovens sejamos protagonistas e líderes já que somos o sangue novo do país.

JUVENTUDE EM PAUTA - A juventude hondurenha tem um histórico de lutas e organização? Quais as principais?
Carlos - Durante a história se registra a participação dos jovens desde que acompanharam Francisco Morazan no processo de independência da América Central, durante a histórica greve de 1954, na qual se conqustou um código de trabalho no país, assim como muitas lutas pela educação e contra a privatização desse direito humano durante os anos 80. Na Guerra Fria, aconteceram uma série de assassinatos e desaparecimento forçado de vários dirigentes, como o que tentaram silenciar os movimentos juvenis do país, assim como publicaram decretos proibindo a organização juvenil e estudantil. Graças à pressão dos jovens, em 1999 foram revogadas essas leis.

JUVENTUDE EM PAUTA - Qual país e liderança do mundo hoje ou da história representa uma referência política para você e um jovem hondurenho?
Carlos - Para nós, jovens hondurenhos, os ícones latino-americanos como Francisco Morazan, Simon Bolivar e Ernesto Guevara de la Serna representam um exemplo para os jovens de todas as gerações, como bastiões de luta pelos direitos dos mais excluídos, assim como pela dignidade do povo cubano, apesar dos ataques dos Estados Unidos.

JUVENTUDE EM PAUTA - Si hay algo más que quieres hablar, escriba!
Carlos - Os jovens de Honduras cremos muito nas mudanças que estão se desenvolvendo no mundo, em especial na América do Sul, com governos conscientes e integrados por todos os setores. Sabemos que nossa missão é complexa e difícil e que, possivelmente, não gozaremos nem veremos os frutos da mesma tradição, mas sabemos que estamos preparando o caminho para mudanças estruturais em nossos países.

Fonte: Juventude em Pauta

Publicada foto da chegada do homem à Lua

Araguaia

Se depender apenas do ministro da Defesa, Nelson Jobim, os familiares de mortos e desaparecidos na Guerrilha do Araguaia não serão autorizados a participar dos trabalhos de escavações na região do confronto.

Jobim alega que os familiares são “parte envolvida” no processo que exigiu a busca pelas ossadas.

O deputado Paulo Teixeira discorda: “A participação dos familiares traria mais transparência a esse processo de reconciliação nacional”, disse o parlamentar paulista.

O debate ocorreu no dia 9 de julho, em audiência pública na Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados.Além dos familiares dos mortos, também ficarão de fora, segundo Jobim, advogados, o Ministério Público e políticos com mandatos.

O conflito, no qual morreram 67 guerrilheiros do PC do B, ocorreu de 1972 a 1975 na região conhecida como Bico do Papagaio, no sul do Pará. Até agora, apenas duas ossadas foram identificadas.

A procura pelos corpos cumpre uma decisão da Justiça que exige, da União, a localização das ossadas e o traslado para que as famílias possam sepultar seus mortos. “Esse é um direito universal do Homem, que vale mesmo em legislação de guerra. Nenhuma legislação autoriza a eliminação física dos adversários”, lembrou Paulo Teixeira.

O deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) aproveitou sua intervenção para questionar ao ministro da Defesa por que motivo a Secretaria Especial de Direitos Humanos não integra o Grupo de Trabalho encarregado de localizar os restos mortais dos guerrilheiros. Paulo Teixeira endossou. “Será que a dificuldade para localizar e entregar esses mortos a seus familiares tem relação com o temor de que se comprovem práticas cruéis?”. E questionou ainda:”Por que o ministro dos Direitos Humanos (Paulo Vanucchi), não está representado como está o Ministério da Defesa”?

O ministro Jobim garantiu aos parlamentares que “vai recuperar a memória do Araguaia, custe o que custar”. E disse que será criado um Comitê Interinstitucional de Supervisão do grupo de trabalho a ser formado por notáveis e por representantes da sociedade civil, com a missão de monitorar sua atuação.Jobim disse ainda que chegou a um acordo nesse sentido com o ministro Paulo Vannuchi, chefe da Secretaria Especial de Direitos Humanos, que desde o início montou uma trincheira junto com familiares e membros da Comissão de Mortos e Desaparecidos, contra a entrega do comando do grupo de trabalho ao Ministério da Defesa.

Na Folha de São Paulo de domingo passado, Ferreira Gullar faz uma análise precisa dos fatos que culminaram no golpe de 1964, contrapondo-se à idéia de alguns estudiosos, defensores da tese do “contragolpe”, isto é, a iniciativa dos militares ocorreu para evitar um golpe às instituições democráticas, orquestrada por João Goulart (Jango).

Baseia-se, Gullar, para tanto, no testemunho do General Jarbas Passarinho, que justifica o golpe como a tentativa de impedir a instauração de um regime comunista em nosso país.

Chegar à conclusão de “contragolpe” significa tapar os olhos ao que estava ocorrendo no mundo, especialmente na América Latina. É esquecer-se da Guerra Fria, dos demais golpes militares que antecederam e sucederam o brasileiro.

A ditadura militar brasileira, além de impedir, autoritariamente, o pensamento progressista, que avançava em território nacional, tendo como prova, o apoio popular a Jango e suas reformas de base, possibilitou a consolidação do capitalismo, tal qual exigiam os financiadores golpistas estadunidenses, assassinando e torturando boa parte da esquerda brasileira.

Aceitar passivamente a tese do “contragolpe militar” é louvar a atitude destes mentecaptos torturadores, transferindo-os a idéia de heróis, grandes nacionalistas e democráticos.

Conversa mole!

"O país que eu desejo não é este aí. Esses caras do governo (Lula) são todos sanguinários. Tudo comunista, bandido e covarde. Estou à disposição dos militares na hora em que eles precisarem de novo.".

Delegado Carlos Alberto Augusto, 66 anos, trabalhou no DOPS de 1970 a 1977, junto com o Delegado Sérgio Paranhos Fleury.

Conhecido como "Carlinhos Metralha", era tutor de Cabo Anselmo. Outro traíra.

Como unir a poesia mais hermética e profunda com o gosto popular?

Conheça Luis Almirante Brown, um dos mais influentes nomes da música hermetico-popular da Argentina e que vem servido de inspiração aos colaboradores deste radioso blog. Sua marca transcendental está presente também na obra dos mais herméticos artistas sorocabanos, tais como, o poeta Reinaldo Domingues da Costa, o articulista Daniel Lopes, o cineata Cleiner Micceno e, é claro, também no baterista de jazz, jurista e articulador político Paulo Henrique Soranz.

Torta Dagem

Essa torta, de origem francesa, é absolutamente simples e deliciosa.O recheio é feito com ameixas frescas da espécie dagem e contrasta com a massa crocante.

Essas ameixas são naturamente doces e também são encontradas aqui no Brasil, muito comum em Minas Gerais e Goias. Diferencia-se das demais pela suavidade do toque e pelo sabor bastante acentuado e característico, a cor é de um tom rosado que fica muito atraente para enfeitar depois de pronto. Ela muito doce e pouco suculentas, fatos que dispensam o uso exagerado de açúcar e mantém a massa tenra por não liberar os sucos. O açúcar pode até mesmo ser abolido da receita. Essa receita é simples e de fácil execução. O resultado é surpreendente: poucos ingredientes e muito sabor. Recomendo consumí-la ainda quente. Adicionei uma borda mais extensa para agradar alguém em especial. Altruísmo gastronômico puro.

(1)Lave e higienize as ameixas (2) corte ao meio e retire o caroço (3) pressione o centro de cada metade (4) coloque as ameixas numa panela com a casca para baixo (5) adicione um pouco de açúcar (6) aqueça as ameixas e o açúcar até amolecê-las (7) abra a massa (8) cubra o fundo de uma travessa devidamente untada com a massa aberta (9) preencha com o recheio das ameixas (10) cubra a torta com outra camada de massa riscada e aberta com uma faca (11) asse em 180 graus por aproximadamente 50 minutos (12) espere esfriar e estará pronta para servir.

Receita de uma amiga formosa de Formosa, Goiás.

Ritmo, Poesia e Materialismo Dialético

Se meu caralho voasse

Depois de tempos sem escrever, sobrevoando os arredores do incompreensível, retomo, em grande estilo, a saborosa prática da escrita. Elevo minha imaginação ao ápice da bestialidade. Peço a deus Baco que me inspire.

E se um dia meu caralho adquirisse asas, voaria longe. Muito longe.

Sem pudor, imediatamente, alcançaria Angelina Jolie. Caminharia pelos continentes, como um jato, acertaria W. Bush e faria um carinho no Obama. Chegaria à minha cidade, perfurando todos os tucanos convencidos que Marx me ensinou a odiar. Depois, agressivamente, encontraria minha professora de geografia, donde guardo rancor.
Mergulharia em minha infância, usufruindo de todas as belas que desejei... E apenas desejei. Cá pra nós, também usaria na fase adulta.

Atravessaria, sanguinariamente, todos os maldosos, invejosos, fofoqueiros e mercenários existentes em nossa macondo perdida; terra de Baltazar, do córrego da Água Vermelha, de João de Camargo, dos “vendidos” ao tucanato, dos oportunistas de plantão. Muitos...

Mas como ele nunca irá voar, pular corda ou dar piruetas; mantenho-o aqui, guardadinho. Raivoso...

E para aqueles (as) que me acharem grosseiro, sinistro ou descabeçado, desejo que ele voe até vocês.

Isso não passa de divagação. Pensamento ingênuo, desajuizado. Desculpa!

Finalizo com meu amigo Bocage (1765-1805), ninguém melhor do que ele:

Soneto do Caralho Potente

É pau, e rei dos paus, não marmeleiro,

Bem que duas gamboas lhe lobrigo;

Dá leite, sem ser árvore de figo,

Da glande o fruto tem, sem ser sobreiro:

Verga, e não quebra, como zambujeiro;

Oco, qual sabugueiro tem o umbigo;

Brando às vezes, qual vime, está consigo;,

Outras vezes mais rijo que um pinheiro:

À roda da raiz produz carqueja:

Todo o resto do tronco é calvo e nu;

Nem cedro, nem pau-santo mais negreja!

Para carualho ser falta-lhe um U;

Adivinhem agora que pau seja,

E quem adivinhar meta-o no cu.